Strategische Leitung der Redaktion
Ich entscheide, welche Themen für den Schweizer Markt Priorität haben und wo eine Bewertung strenger sein muss. Wichtige Seiten dürfen nicht nur lang sein – sie müssen verteidigbar sein.
Geschäftsführer & Country Manager Schweiz
„Eine Bewertung muss klar zeigen, was fair ist, wo das Risiko liegt und was vor der Registrierung zu klären ist."
— Thomas Scholz
Ich arbeite seit über 20 Jahren an Online-Projekten, häufig in Führungsrollen internationaler Unternehmen – darunter Marken aus dem Casino- und iGaming-Umfeld. Bei Online-Casinos habe ich vor allem dort gelernt, wo Geschäft, Kundenservice und Regulierung aufeinandertreffen – also genau dort, wo sich entscheidet, ob ein Casino für den Spieler fair ist.
Auf alpcasino.ch verantworte ich die Bewertungslogik und sorge dafür, dass die Redaktion bei jedem Anbieter dieselbe Methodik anwendet. Bei den wichtigsten Reviews kontrolliere ich die Logik der Schlussfolgerung, sensible Aussagen und die Konformität mit den Regeln von TCRS-2026.
Mich interessieren am meisten die Situationen, in denen ein normaler Spieler ein Risiko leicht übersieht: undurchsichtige Boni, schwache Auszahlungslimiten, fehlende Lizenz oder der Unterschied zwischen Werbung und Geschäftsbedingungen. Ein gutes Casino-Profil muss diese Dinge im Voraus benennen – nicht erst, wenn es bereits ein Problem gibt.
Konkrete Bereiche, die ich im Rahmen des Portals prüfe oder an denen ich arbeite.
Ich entscheide, welche Themen für den Schweizer Markt Priorität haben und wo eine Bewertung strenger sein muss. Wichtige Seiten dürfen nicht nur lang sein – sie müssen verteidigbar sein.
Ich definiere die Bewertungskriterien, die festen Gewichtungen und das Kill-Switch-Prinzip bei fehlender ESBK-Lizenz. Bewertungen bauen auf Fakten – nicht auf Eindrücken.
Bei zentralen Reviews führe ich die finale Kontrolle des Verdikts, der risikobehafteten Aussagen und der Methodik durch. Bei kleineren Anpassungen halte ich die Regeln und Entscheidungsgrenzen des Teams.
Ich wache über die Trennung zwischen kommerzieller Partnerschaft und Bewertung. Affiliate-Links finanzieren den Betrieb, dürfen die Bewertung aber nicht verändern oder Schwächen eines Anbieters verdecken.
Bereiche, in denen ich Erfahrung habe und nach denen ich mich bei der redaktionellen Arbeit richte.
Als Geschäftsführer setze ich den Kontrollrahmen der Reviews und greife bei zentralen Seiten in die Endkontrolle ein. Im Vordergrund stehen faktische Korrektheit, Übereinstimmung mit der TCRS-2026-Methodik und redaktionelle Unabhängigkeit.
Eine Affiliate-Beziehung mit einem Anbieter hat in der Bewertung kein Gewicht – die Regel der fehlenden Schweizer Lizenz bleibt unmissverständlich: 0 %. Wenn sich eine Werbeaussage des Anbieters mit dem Test oder den AGB widerspricht, hat im Text immer die geprüfte Quelle Vorrang.
👉 Details zu den Redaktionsrichtlinien: Wie Inhalte auf alpcasino.ch entstehen
Es ist keine vollständige Artikelliste, sondern eine Auswahl von Themen, bei denen meine Rolle in der Redaktion am sichtbarsten ist.
Detaillierte TCRS-2026-Methodik – Bereiche, Gewichtungen und Kontrollpunkte, nach denen wir die Prozentbewertung vergeben.
Seite ansehen →Aktueller Vergleich lizenzierter Schweizer Casinos nach Sicherheit, Auszahlungen, Spielangebot und Support.
Seite ansehen →Alle relevanten Bonusangebote der Schweizer Casinos mit klarer Bewertung der Bedingungen und Wettanforderungen.
Seite ansehen →Limits, Pausen, Selbstausschluss und Hilfsangebote – die Grundlage eines sicheren Spielens auf alpcasino.ch.
Seite ansehen →Wer hinter alpcasino.ch steht, wie wir testen, wie wir mit Aktualisierungen und verantwortungsvollem Spielen arbeiten.
Seite ansehen →Wahrheit vor Eleganz. Eine Review muss auch unangenehme Dinge über einen Anbieter sagen, wenn der Test sie zeigt. Andernfalls hat sie für die Leserin oder den Leser keinen Wert und wird zu einer besseren Werbung.
Affiliate-Links finanzieren das Portal, die Bewertung bleibt in der Hand der Redaktion. In der TCRS-2026-Methodik hat eine kommerzielle Partnerschaft kein Gewicht und keinen Bonus. Wenn ein Anbieter Druck auf eine höhere Bewertung ausübt, ist das ein Grund, die Zusammenarbeit zu überdenken.
Bei einem überprüfbaren Fehler auf unserer Seite hat die Korrektur Priorität – einfache Korrekturen erledigen wir in der Regel innerhalb von 2 Werktagen. Bei grösseren Änderungen prüfen wir die Belege erneut, bevor wir den Text oder die Bewertung anpassen. Die reine Werbe-Sicht eines Anbieters reicht nicht aus.
Gemeinsam arbeiten wir daran, dass jede Bewertung auf einer Methodik, geprüften Daten und einem realen Test beruht.
Setzen Sie dort fort, wo unsere Arbeit sichtbar wird – beim resultierenden Casino-Ranking oder bei der detaillierten Beschreibung der Kriterien.